YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6644
KARAR NO : 2012/15049
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, sulh hukuk mahkemesinde açmış olduğu davada; Derbent Köyünde 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince 2/B alanlarında güncelleme ve teknik mevzuata göre fenni hataların düzeltilmesi yolunda yapılan çalışmalarda XIII poligonunun kadastroya tabi tutulmadığı, ancak; 2/B parsellerine komşu bulunan 984 ve 987 parsellerde ölçü, tersimat ve hatalı orman paftası uygulamasından kaynaklandığı belirtilen düzeltme işleminin yapıldığı, bu çalışmada kesinleşmiş orman sınır hat ve noktalarına uyulmaması nedeniyle 10/09/1980 tarihinde kesinleşen orman sınırlarına tecavüz edildiğini ileri sürerek, Hazineye husumet yöneltmek suretiyle çekişmeli parsellerin orman sınırı içinde kalan bölümlerine ait tescilin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tescillerini istemiştir. Yörede 1989 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 984 parsel sayılı 10075 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle … ve paydaşları, 987 parsel sayılı 14625 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle … adlarına tesbit edilip tapuya tescil edilmiş bulunmaktadır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların kendisine husumet yöneltilen Hazine ile bir ilgilerinin olmadığı, halen … ile … ve paydaşları adlarına tapuda kayıtlı oldukları, tapu iptali ve tescil istemli davaların tapu kayıt maliklerine karşı açılması gerektiği gerekçesi ile davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karar Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.