YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6650
KARAR NO : 2012/14311
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 23/03/2007 tarihli dava dilekçesinde Kuzca Köyünde bulunan taşınmazın ormanla ilgisi olmadığı halde, 4999 sayılı Kanuna göre yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasında orman sınırı içinde bırakıldığını ileri sürerek, bu çalışmanın iptalini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın ilk kez 1991 yılında orman sınırı içinde alındığı ve orman kadastrosuna itiraz süresinin geçtiği, 2007 yılında 4999 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmada taşınmazın durumunda değişiklik olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 11.12.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 13/02/2007 tarihinde ilân edilen fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların 1991 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırı içinde bırakıldığı, bu işleme itiraz olmaması üzerine işlemin kesinleştiği, 2007 yılında 4999 sayılı Yasa gereği yapılan düzeltme işlemine konu edilmediği belirlenerek, … şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.