YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6718
KARAR NO : 2012/9119
KARAR TARİHİ : 18.06.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2010 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … köyü 205 ada 2 parsel sayılı 61189,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğundan Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine 1989 yılından beri … köyü tüzelkişiliğinin kullanımında olduğu şerh verilmiştir. Davacı, taşınmazın yaklaşık 500 m2’lik kısmının kendi zilyetliklerinde olduğunu davalı köy tüzelkişiliği yanında kendi zilyetliğinde olduğunun şerh verilmesi talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanı kabulüyle 205 ada 2 parselin (A55) ile gösterilen 304,033 m2’lik kısmına yönelik olarak … tüzelkişiliği adına olan zilyetliğin iptali ile davacının zilyetliğinde olduğunun yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, zilyetlik şerhinin iptali ile davacının zilyetliğinde olduğunun şerh verilmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 11.09.2003 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dairece temyiz incelemesi yapılan Dairenin, 2011/13695, 2011/13679, 2011/13680, 2011/13682, 2011/13683, 2011/13678 esas sayılı dosyalarında, dava konusu 205 ada 2 parselin farklı bölümlerine karşı davacı gerçek kişilerce, 2. asliye hukuk mahkemesinin sırasıyla 2010/452, 215, 453, 216, 431 ve 306 sayılı dosyalarında kullanım şerhine yönelik davalar açılmış ve mahkemece de işin esasına girilerek kararlar verilmişse de aynı parsel hakkında askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesinin 2010/175 esas sayılı dosyası ile gerçek kişilerce kullanım şerhine yönelik dava açıldığı ve tutanağının davalı olduğu, bu dava dosyasının 20. Hukuk Dairesinin 20.02.2012 gün ve 2011/16090- 2012/2179 sayılı kararıyla bozulduğu ve davanın halen derdest olduğu ve davalı parselin tutanağı kesinleşmediğinden ve asliye hukuk mahkemesinde açılan davalar bu davaya katılma niteliğinde olacağından görevsizlik kararı verilip kadastro mahkemesine gönderilerek, tutanak aslının bulunduğu kadastro mahkemesinin 205 ada 2 parsele ait dava dosyası ile birleştirilmeli ve aynı parsel hakkında açılan davalar birlikte görülerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklana açıklanan nedenlerle davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 18/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.