YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7046
KARAR NO : 2012/9053
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … köyü, 113 ada 2 parsel sayılı 5552,49 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacılar, çekişmeli yerin murislerinden kaldığı iddiasıyla dava açmışlar, Orman Yönetiminin dava konusu parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla açtığı dava bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu taşınmazın 02.05.2005 günlü bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 2623,39 m²’lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile gösterilen 2929,10 m²’lik kısmının kök muris Ali Tazegül mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (B) ile gösterilen bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.