YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7047
KARAR NO : 2012/8844
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … köyü 103 ada 254 parsel sayılı 4288,81 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, taşınmazın davalı ve kendilerinin ortak murislerine ait olduğundan taşınmazın sadece davalı adına yapılan tespitinin iptali ile kendileri adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek tespitin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile dava konusu taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 1984,48 m² yüzölçümlü bölümün orman vasfıyla Hazine adına, (B) ile gösterilen 2304,32 m² yüzölçümlü bölümünün kök muris … mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından taşınmazın (B) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.