YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7147
KARAR NO : 2012/13866
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Yazıbaşı Köyü, 163 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 4392.04 m² yüzölçümü ve meşelik vasfı ile Hazine adına tesbit edilmiş. Davacılar, taşınmazın babalarından kendilerine intikal ettiğini, zilyet ve tasarruflarında bulunduğunu iddia ederek, tesbitin iptali ile 1/3 hisse oranlarında adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 163 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılıp 13.04.199 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen Hazine yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.