YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7339
KARAR NO : 2012/12409
KARAR TARİHİ : 09.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Köyü, 268 ada 10 parsel sayılı 2824,41 m² yüzölçümündeki taşınmaz, davalı … adına; … Köyü, 268 ada 15 parsel sayılı 2052,67 m² yüzölçümündeki taşınmaz, davalı … adına; … Köyü, 268 ada 11 parsel sayılı 4329,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz, davalı … adına; … Köyü, 268 ada 12 parsel sayılı 0792,78 m² yüzölçümündeki taşınmaz, davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazların tamamının orman olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece yargılama aşamasında ayrı ayrı açılan davaları birleştirildikten sonra, asıl davanın ve birleşen davaların reddi ile dava konusu taşınmazların tespit gibi tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.