YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7521
KARAR NO : 2012/13656
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, 116 ada 1 ve 4 parsel nolu sırasıyla 2203,33 m2 ve 674,23 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak, taşlık ve çalılık niteliğindeki yerlerden oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, davalı 116 ada 4 parselin tesbitinin iptaline ve ham toprak niteliği ile Hazine adına, 116 ada 1 parselin tesbit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 116 ada 1 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03/04/2008 tarihinde ilânı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 116 ada 1 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.