YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7581
KARAR NO : 2012/13128
KARAR TARİHİ : 22.11.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2008 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … Beldesi, … Mahallesi, 322 ada 20 parsel sayılı 4552.14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bağ niteliğinde belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ve tespitin iptali ve orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Hükmüne uyulan 01/10/2009 tarih, 2009/11681 – 2009/13897 sayılı ilâmda “Mahkemece yapılan araştırma sırasında yöreye ait en eski tarihli hava fotoğrafı getirtilerek incelenmediği gibi uygulanan memleket haritasında taşınmazın yerinin gösterildiği bölümde bağ sembollerinin görülemediği; taşınmaza komşu olan parsellerin tutanak ve dayanakları incelenerek çekişmeli taşınmaz yönünü ne olarak okuduğunun da denetlenmediği açıklanarak yeniden yapılacak keşifte yöreye ait en eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının yöntemince uygulanması, komşu parsel tutanakları ve dayanaklarının getirtilerek denetlenmesi, taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklığı olup olmadığının da belirlenmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; bu karar Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.