YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7583
KARAR NO : 2012/13653
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 3402 sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada davacı …’dan temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.Y.U.Y.’nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
2) 1895 doğumlu … oğlu …’ya ait veraset ilâmının davacı tarafından temin edilerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30.11.2012 günü oy birliği ile karar verildi.