YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7589
KARAR NO : 2012/13657
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Mahammet Arık tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 376 ada 23 parsel sayılı 3232,19 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 sayılı Kanunun 18. maddesi gereğince davalı Hazine adına çalılık vasfıyla tesbit edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği şartlarının yararına oluştuğunu iddia ederek, tesbitin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırılması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.