YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8262
KARAR NO : 2012/9194
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … Yönetimi vekili 16.03.2011 tarihli dava dilekçesi ile, … köyünde 6831 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 25.09.1996 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulamasının 1 nolu OS noktası, … Tepe 17 nolu OS noktası ve 1 nolu OS noktası ile çevrili orman dış sınırının 3402 sayılı Yasa gereği 2. kadastro olduğundan yok hükmünde sayılmasını talep etmiştir. Mahkemece, davanın genel hukuk mahkemelerinde açılması gerektiğinden davanın görev yönünden REDDİNE karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosunun yok hükmünde olduğunun tesbiti davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 30.10.1995 tarihinde yapılıp 25.09.1996 – 25.03.1997 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.