Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/8526 E. 2012/13176 K. 22.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8526
KARAR NO : 2012/13176
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, dava dilekçesine ekli krokide (A) ve (B) harfiyle işaretli taşınmazlara yönelik kişilerin açtıkları tescil davalarının reddedildiğini belirterek, (A) harfiyle işaretli 9120,20 m²’lik tapulama harici yer ile (B) harfiyle işaretli 766 ada 1 parsel içinde kalan 932,38 m²’lik taşınmazın Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre Hazine adına tescilini istemiştir. Yargılama sırasında, … taşınmaz üzerindeki ağaçlar, su kuyusu ve evin kendisine ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesi talebiyle davaya katılmıştır. Mahkemece, … Mahallesi 766 ada 27 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan ve (B) harfiyle gösterilen taşınmaza yönelik davanın hukukî yarar yokluğu nedeniyle reddine, (A) harfiyle işaretli taşınmaza yönelik davanın 3402 sayılı Kanunun 18 ve 16/C maddesi gereğince reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Mahkemece yapılan keşif neticesi, çekişmeli taşınmazın (B) harfiyle işaretli bölümünün Hazine adına tapuda kayıtlı … Mahallesi, 766 ada 27 parsel içerisinde kaldığı belirlendiğinden bu bölüme yönelik davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki; çekişmeli taşınmazın (A) harfiyle işaretli bölümü, raporu hükme dayanak alınan, … bilirkişi raporunda keşif tarihi itibariyle tarıma elverişli hale getirildiği belirtildiğine göre, 3402 sayılı Kanunun 18/1. maddesi uyarınca Hazine adına tesciline karar vermek gerekirken aynı madde gerekçe yapılarak davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA 22/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.