YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9294
KARAR NO : 2012/11866
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen şikayet davası sırasında davacı vekili tarafından 23.05.2012 tarihli dilekçe ile Hâkim … (23673) hakkında reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen hakimin reddi talebinin REDDİNE ve ret talebinde bulunan tarafın 2.500.- TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.