Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/9635 E. 2012/12417 K. 09.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9635
KARAR NO : 2012/12417
KARAR TARİHİ : 09.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü, 126 ada 1 parsel sayılı 39.758,98 m² ve 142 ada 1 parsel sayılı 4.799,77 m² yüz ölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmış; mahkemece yargılama aşamasında ayrı ayrı açılan davaları birleştirdikten sonra, 142 ada 1 sayılı parsel yönünden açılan davanın kabulü ile dava konusu taşınmazların tesbitlerinin iptali ile orman vasfıyla … hazinesi adına tesbit ve tapuya tesciline,126 ada 1 sayılı parsel yönünden açılan davanın kabulü ile bilirkişilerin müştereken hazırladıkları 14/05/2012 tarihli raporun (A) harfi ile gösterilen 22063,50 m² kısmın aynı ada ve parsel numarası altında tesbit gibi tesbit maliki adına, (B) harfi ile gösterilen 15635,51 m² kısmın ise kadastro tesbitinin iptali ile aynı adada en son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile … hazinesi adına tesbit ve tapuya tesciline, (C) harfi ile gösterilen 2059,97 m² kısmın ise kadastro tesbitinin iptali ile aynı adada en son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile … Hazinesi adına tesbit ve tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından 126 ada 1 sayılı parselin (A) bölümüne ilişkin temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 126 ada 1 sayılı parselin temyize konu (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.