Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/9664 E. 2013/12343 K. 27.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9664
KARAR NO : 2013/12343
KARAR TARİHİ : 27.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın kadastro çalışmalarında ne işlem gördüğü, tutanak düzenlenip düzenlenmediği, tespit dışı bırakılıp bırakılmadığı, tespit dışı bırakılmış ise ne olarak tespit dışı bırakıldığının ilgili tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosya arasına konulması,
2) Davacının dayandığı Temmuz 1968 tarih 54 sayılı (258 Cilt 77 sayfa numaralı) tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon gördüğü parseller var ise tutanak ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosya içinde yer alması, ayrıca taşınmaza komşu 119 ada 10, 15, 16 ve 17 sayılı parsellerin kadastro tutanaklarının onaylı suretleri, tesbitlerine esas tutulan tapu ve vergi kayıtları varsa tüm geldileri ile birlikte, davalı iseler veya hükmen tapu kaydı oluşmuş ise dava dosyalarının getirtilmesi,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla …M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.