YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9821
KARAR NO : 2012/12192
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16/06/2009 gün ve 7988 – 9971 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli – … mahallesi 127 ada 1 parsel (1342 m2) sayılı taşınmaz hakkında Hazinenin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla açtığı davanın reddine karar verilmişse de, komşu parsel tutanaklarının getirtilip incelenmediği gibi, sınırda orman bulunduğu halde, orman araştırması yapılmadığı, orman kadastrosunun geçip geçmediğinin belirlenmediği, bu yönlerden yeniden araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra orman sayılmayan yer olması nedeniyle davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 sayılı Yasaya göre seri bazda yapılıp 08/10/1977 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ile 1996 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.