YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/118
KARAR NO : 2013/4637
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Yargıtayca yapılan incelemede ;
Aynı yöreye ait 2011/48 ve 2011/28 Esas sayılı dosyalar ile 2011/77, 2011/78 ve 2011/82 Esas sayılı dosyalardaki hava fotoğraflarına irtibatlı krokide taşınmazların farklı yerlerde gösterildiği anlaşıldığından ve hava fotoğrafının streskopla inceleme yapılıp yapılmadığı hususlarında duraksama olduğundan, bu nedenlerle temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişisine yeminleri tahtında verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1959 yılı çekilen hava fotoğraflarının streskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, parsel üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği, çekişmeli parselin çevresindeki dava dışı komşu parseller ile birlikte, 1959 yılı hava fotoğraflarında çekişmeli taşınmazın konumunu gösterir ek rapor düzenlettirilmesi,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu 540 ada 12 , 525 ada 1, 535 ada 1 ve 538 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanakları, itirazlı olanlara ilişkin dava dosyalarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.