YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/141
KARAR NO : 2013/4081
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 109 ada 7,10,11,12,13,14,17 ve 18 parsellere ait tapulama tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilerek,
2) Haklarında Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Başmüfettişlerince ön inceleme raporu düzenlenen kadastro çalışmasını yapan görevliler hakkında soruşturma yürütülüp yürütülmediği, eğer soruşturma yürütülmüş ise dava açılıp açılmadığı, dava açılmış ise haklarındaki kararın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise karar örneğinin, kesinleşmemiş ise iddianame ve duruşma zabıtlarından bir örneğin istenerek,
bu dosyada yer alması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla …M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.