Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2013/1437 E. 2013/5592 K. 14.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1437
KARAR NO : 2013/5592
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ : Akkuş Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … ile davacılar … ve arkadaşları vekili, davalı İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü ile müdahil davacılar … ve … ile bir kısım müdahiller temsilcisi … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme hükmünün, karar başlığında davalı olarak gösterilmeyen ancak mahkemenin birleşen 2008/3 Esas sayılı dosyasında davalı Karaçal Köyü tüzel kişiliği ile 2008/2 Esas sayılı dosyasında davalı Düğencili Köyü tüzel kişiliğine tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.