YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1569
KARAR NO : 2013/5980
KARAR TARİHİ : 23.05.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1976 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında… Köyü 271 parsel sayılı 22250 m² ve 542 parsel sayılı 30750 m² yüz ölçümündeki taşınmazlar, mera vasfı ile sınırlandırılmış, 540 parsel sayılı 40500 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtlarına dayanılarak gerçek kişiler adına tesbit edilmiş, kadastro mahkemesinde görülen dava sonucunda 540 parselin (A) ile gösterilen 3740 m²’lik kısmının mera vasfı ile sınırlandırılmasına karar verilmiş ve bu kısım 1044 parsel numarası alarak tapuya tescil edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, mera tahsis komisyon kararının iptali talebi ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, mera komisyon kararının iptaliyle 271 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 542 parselin (C) ile gösterilen 306.59 m²’lik ve 1044 parselin (A) ile gösterilen 1851,18 m²’lik kısımlarının orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; davacı … Yönetimi ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek 16/01/2012 tarih ve 2011/16513- 2012/46 sayılı kararla 542 ve 1044 parsellerle ilgili hüküm onanmış; 6099 sayılı Kanunun gözetilmemiş olması nedeniyle mahkeme masrafları ve vekâlet ücreti yönünden düzeltilmiş; 271 parsel yönünden ise bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle: “Davacı … Yönetimi tarafından kesinleşen orman tahdidine dayanılarak dava açılmış olup, çekişmeli 271 parselin kesinleşen orman tahdit sınırları dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığından mahkemece bu parsele yönelik davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulmuş; 271 parsele yönelik davanın reddine, sair talepler hususunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tahsis komisyon kararının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Mera tahsis komisyonunun 13.10.2006 tarih 346 sayılı kararı ile çekişmeli taşınmazların mera olarak tahsisine karar verilmiş, karar 15.11.2006 – 16.12.2006 tarihleri arasında ilân edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanun gereğince yapılan orman tahdidi ile 04.09.1995 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu yapılan yerlerde 2/B madde uygulaması ile henüz orman kadastrosu yapılmayan yerlerde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.