YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1570
KARAR NO : 2013/5984
KARAR TARİHİ : 23.05.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2002 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … Köyü 123 ada 137 parsel sayılı 9165 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesiz zilyetliğe dayalı olarak davalı adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. … (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) adına Hazine vekili tarafından açılan davada çekişmeli yerin kesinleşen 2/B madde kapsamında kaldığı ileri sürülerek davalı adına olan tapusunun iptali ile tarla niteliğinde Hazine adına tescili istenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne; tapunun iptali ile tarla niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Hükmüne uyulan 04/10/2011 tarih ve 2011/12166- 11030 sayılı kararda “Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde iken 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı gerekçesiyle Hazinenin davasının kabulüne karar verilmiş ise de, Dairenin 15/03/2011 tarihli geri çevirme kararı üzerine alınan ek bilirkişi raporunda, taşınmazın kısmen kesinleşmiş orman tahdit sınırları dışında kaldığı belirlendiğinden, tamamı hakkında hüküm kurulması isabetsizdir. Bu nedenle, dava dosyasının raporu hükme esas alınan fen bilirkişiye verilerek, çekişmeli taşınmazın tahdit dışında kalan bölümü yönünden ek rapor alındıktan sonra, bu kısım için davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilâmına uyulmuş; bu tür davaların ancak Hazine tarafından açılabileceği; …’nın (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2002 yılında orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmıştır. Genel arazi kadastrosu 2002 yılında yapılmış, 19/02/2003 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.