YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1643
KARAR NO : 2013/5905
KARAR TARİHİ : 21.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … vekili, davalı … Yönetimi vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davalı Hazine’ye tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Kadastro tutanağında 4021 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 2.333.250 m2 olarak gösterildiği halde, davacı …’e satış yapılan dosyada mevcut tapu kaydında ise 500.000 m2 olarak görünmektedir. İlgili tapu müdürlüğüne müzekkere yazılarak; bu yüzölçüm farklılığının neden kaynaklandığının sorulması, yüzölçümde komisyon kararı ile bir değişiklik yapılmış ise buna ilişkin komisyon kararının istenmesi, taşınmazda ifraz yapılıp yapılmadığının sorulması, ifraz yapılmış ise buna ilişkin belge, harita ve krokilerin getirtilmesi,
3) Çekişmeli 4021 parsel sayılı taşınmaz, komşuları ve geniş çevresine ait, orjinal kadastro paftasının, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarının getirtilip dosyaya konulduktan sonra,
dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman ve fen bilirkişilerine verilerek, eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğrafının (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle orman sayılan ve sayılmayan bölümlerini yüzölçümleriyle birlikte gösterir müşterek imzalı krokili ek rapor alınarak,
bu dosya içine konulması;ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla …M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.