YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1656
KARAR NO : 2013/5535
KARAR TARİHİ : 14.05.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Kazandere Köyünde bulunan 510 m² yüzölçümlü taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava ispatlanamadığından ve taşınmaz 1007 numaralı mera parseli içinde kaldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca açılan tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Genel arazi kadastrosu işlemi 1978 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın 1007 parsel sayılı taşınmazın içinde 658 m2 yüzölçümlü ağıl yeri olarak kullanılan taşınmaz olduğu, çevrede 70-80 yaşlarında meşe ağaçları bulunduğu, 1007 parsel kadastro sırasında mera olarak tesbit edilmişse de; Orman Yönetiminin Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı dava sonunda Tapulama Mahkemesinin 1978/54-1980/68 sayılı kararıyla orman olarak tesbit harici bırakıldığı ve yörede halen orman kadastrosu yapılmadığı, bu tür taşınmazlar orman kadastrosu yapılıp da orman sınırı dışında bırakılıncaya kadar orman sayıldığından zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı gibi, davacı hakkında sulh ceza mahkemesinin 2009/270 sayılı dosyasında orman sayılan yerde ağıl yapmaktan 6831 sayılı Kanuna göre mahkumiyet kararı verildiği saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 14.05.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.