YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1903
KARAR NO : 2013/6334
KARAR TARİHİ : 30.05.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve Su İşleri Bakanlığı ve Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 12/06/2012 tarihli dava dilekçesi ile dava konusu Gömeçler Köyü XI nolu 2/B parselinin kadastro çalışmaları sonucu 6831 sayılı Orman Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi gereğince Maliye Hazinesi adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, ancak XI nolu parselin halen eylemli orman olma özelliğini kaybetmediğini iddia ederek, dava konusu XI nolu parselin 2/B vasfının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile Gömeçler Köyünde kain 107 ada 15 nolu parsel içinde bulunan XI nolu 2/B parselinin, Orman Kanununun 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkarılma işleminin iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … ve Su İşleri Bakanlığı ve Hazine vekili tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu, 21.12.2007 – 22.01.2007 tarihleri arasına ilân edilerek kesinleşmiş, daha sonra 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi gereği yapılan kadastro çalışmaları ise, 15.05.2012 tarihinde ilân edilmiş ve dava konusu XI nolu parsel, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, dava konusu Gömeçler Köyü XI nolu 2/B parselinin içinde bulunduğu 107 ada 15 parsel sayılı taşınmazın, hükmen orman olarak tescil edilen taşınmaz olduğuna göre; mahkemece, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi kapsamında orman sınırı dışına çıkarılma işleminin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 6831 sayılı Orman Kanununun 11/3. maddesi gereğince Orman Genel Müdürlüğünce açılacak davalarda hak sahibi gerçek ve tüzel kişiler ile Çevre ve Orman Bakanlığı hasım olarak belirtildiğine göre, Maliye Hazinesinin bu tür davalarda taraf sıfatı bulunmamaktadır. Somut davada; davacı … Yönetimince, hem Orman ve Su İşleri Bakanlığı hem de Hazine davada taraf gösterilerek dava açıldığına göre, Hazine aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddedilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükümde yazan “davanın kabulü ile ” ifadesinin çıkarılarak yerine “Hazine aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalı … ve Su İşleri Bakanlığı aleyhine açılan davanın kabulü ile” ifadesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 30/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.