YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3177
KARAR NO : 2013/5588
KARAR TARİHİ : 14.05.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyünde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, dava dilekçesine ekli krokide işaretli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Kadastro komisyonca çekişmeli taşınmaza 134 ada 5, 6 ve 7 parsel numarası verilerek ve orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tesbit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, 134 ada 5 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle Hazine, 134 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kararda gösterilen gerçek kişiler adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 134 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliğiyle tesciline karar verilen 134 ada 5 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan orman parseline eklenmesi gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 134 ada 6 ve 7 parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve orman niteliğiyle tesciline karar verilen 134 ada 5 parselin komşu orman parseli ile birleştirilmesi talebi idarî nitelikte bir işlem olup, Orman Yönetiminin istemi üzerine tapu müdürlüğünce her zaman birleştirilebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.