YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3347
KARAR NO : 2013/8116
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi gereğince bir çalışma yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa çekişmeli yerin bu uygulamada ne şekilde işlem gördüğünün kadastro müdürlüğünden sorulup belirlenmesi, bu yolda bir uygulama yapılmışsa buna ait tutanak ve belgelerin dosyaya eklenmesi,
2) Dosya arasında Ek 4. madde uygulaması yapılmadığına dair kadastro müdürlüğü yazısının bulunduğu, ancak tescil bildirimi evrakı üzerinde Ek-4. madde gereğince düzenlendiğinin yazılı olduğu hususları da belirtilerek bu çelişkinin nereden kaynaklandığının açıklattırılması,
3) Kadastro müdürlüğü yazısında sözü edilen kadastro mahkemesinin 2010/76 Esas sayılı dava dosyasının dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.