YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/506
KARAR NO : 2013/5586
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen dosya davacıları ve müdahil tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 209 ada 1 parsel sayılı 139944,42 m² yüzölçümündeki taşınmaz, … Köyü ile … Köyünün sakinlerince kadimden beri müştereken yayla olarak kullanılması nedeniyle Yaylak niteliğiyle tesbit edilmiştir. Davacı … ve birleşen dosya davacıları gerçek kişiler, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tesbitin iptaliyle dava dilekçelerinde belirttikleri taşınmazların adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Yargılama sırasında aynı iddia ile … davaya katılmıştır. Mahkemece çekişmeli taşınmaz bölümlerinin zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm birleşen dosya davacıları ve müdahil vekili Av. … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 14/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.