YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8428
KARAR NO : 2013/10691
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi vekili 03.03.2010 havale tarihli dilekçesi ile, Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/148 – 2006/278 sayılı kararıyla orman niteliğiyle tesciline karar verilen (A) harfi ile gösterilen 193 m² bölümün tapu sicilinde infazı sırasında, yörede 3402 sayılı Kanunun 41. maddesine göre yapılan çalışma sonucunda 693 m² olduğu kadastro müdürlüğünce belirtildiği ve kararın infazının yapılamadığı gerekçesiyle hükmün tavzihini istemiştir.
Mahkemece, tavzih dilekçesi davalılara tebliğ edildikten sonra, hükümden sonra 41. madde çalışmalarından kaynaklanan değişiklikler nedeniyle tavzihe karar verilemeyeceği gerekçesiyle evrak üzerinden talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 sayılı Kanunun 41. maddesi uyarınca yapılacak düzeltmenin kesinleşen mahkeme kararının infazı yapıldıktan sonra oluşacak çapa bağlı kalınarak yapılması gerektiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.