YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/881
KARAR NO : 2013/5542
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine – Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve birleşen dosya davacıları … ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, 103 ada 1 parsel sayılı 137.043,90 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orman niteliği ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmaz içinde evi ve fındık bahçeleri bulunduğu iddiasıyla kadastro tesbitinin iptali istemiyle dava açmıştır. Birleşen dosya davacıları … ve arkadaşları tarafından aynı taşınmaza yönelik olarak açılan dava ile bu dava birleştirilmiştir. Mahkemece, davacının davasının reddine, 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve birleşen dosya davacıları … ve arkadaşları tarafından kararın usûl ve kanuna aykırı olduğu gerekçesi ve re’sen anlaşılacak nedenlerle temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 08/01/2008 – 07/02/2008 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.