YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5331
KARAR NO : 2014/9508
KARAR TARİHİ : 17.11.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 18840,94 m2 yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz, ½’şer hisse ile …. çocukları…. ve …adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ….kızı … vekili, dava dilekçesi ile; Fındık Köyü 101 ada 1 numaralı parselin davacı adına kayıtlı olduğunu, bu parselin çevresinde davacının 40-50 yıldır kullandığı yaklaşık otuzüç-otuzdört dönümlük yerin tapulama harici bırakıldığını, davacının burayı imar ve ihya ettiğini ileri sürerek, dava konusu tapulama harici yerin davacının malik olduğu 101 ada 1 nolu parsele eklenerek tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili, yapılan keşifte, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın diğer maliki ölü …in mirasçılarını davaya dahil etme talebinde bulunmuş; mahkemece, 07.03.2012 günlü celsede …’in mirasçılarını davaya dahil etme ve 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın … çocukları…ve ….adına kayıtlı olmasına rağmen davacının …kızı olması nedeniyle taşınmazın baba adını düzeltmesi için dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve kesin süre verilmesine karar verilmiş, kesin sürenin varlığına rağmen davacı vekili, verilen süre içinde belirtilen eksiklikleri gidermediğinden mahkemece davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu 15.10.1993 günü genel arazi kadastro işlemi ise 1997 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.