YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5741
KARAR NO : 2014/9575
KARAR TARİHİ : 18.11.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –
Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile Orman Yönetimi ve köy tüzel kişiliği arasında görülmekte olan kadastro tesbitine itirazdan kaylanmakta ise de; davanın temyiz incelemesi için ilk olarak 20. Hukuk Dairesine geldiği, Dairemizce, Orman Yönetimi asıl dosya ile birleşen 2009/38 Esas sayılı dosyada davalı olup davacı … tarafından açılan davada, kişiler adına tesbit edilen parseller dışında orman olarak tesbit edilen 206 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava, mahkemece 09.10.2010 tarihli celsede tefrik edilerek mahkemenin başka bir esasına kaydedildiği böylece Orman Yönetiminin davada taraf sıfatının kalmadığı gerekçesi ile 16. Hukuk Dairesine gönderildiği, 16. Hukuk Dairesince ise; dava konusu 206 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesbit edildiği, taşınmazda orman araştırması yapılması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek Daireler arası çıkan görev uyuşmazlığının belirlenmesi için Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekirken, hataen Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 18/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.