YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7620
KARAR NO : 2014/9259
KARAR TARİHİ : 07.11.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … vekili ve müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Hayrat İlçesi, Dağönü Köyü 212 ada 115 parsel sayılı 2217089,88 m² yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği ile orta malı olarak tesbit edilmiştir.
Davacılar, 07.10.2009 havale tarihli dava dilekçesi ile; Dağönü Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılan 212 ada 115 parsel sayılı taşınmaz içinde tapulu arazileri ile vergi kaydına dayanarak zilyetliklerinde bulunan arazilerinin bulunduğunu iddiasıyla, bu taşınmazlarının mera arazisinden ifrazı ile kendileri ve hissedarları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir. Orman Yönetimi 11/10/2010 havale tarihli dilekçesi ile taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece; davacılar ve müdahil davacı … Yönetimi tarafından davalı Trabzon İl Özel İdare Müdürlüğü aleyhine açılan davanın, davalının davada taraf ehliyetinin bulunmaması (pasif husumet yokluğu) nedeniyle REDDİNE; Trabzon İli, Hayrat İlçesi, Dağönü Köyü, Sırma Deresi mevkiinde kain 212 ada 115 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kanunun 16/B maddesi uyarınca tesbit gibi mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm, davacılardan … vekili ve müdahil Orman Yönetimi tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kadastro Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereği yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmaz mera vasfıyla orta malı olarak tesbit edilmiş, ilân süresi içinde Orman Yönetimince dava açılmış olması nedeni ile kadastro çalışmaları kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 07/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.