YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7621
KARAR NO : 2014/9258
KARAR TARİHİ : 07.11.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kavakpınar Köyü 142 ada 1, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 656,56 m2, 39,11 m2 ve 1311,13 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, bir katlı ev ve çay bahçesi niteliğiyle davalı gerçek kişiler adına tesbit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek dava açmıştır.
Mahkemece, 142 ada 4 sayılı parsele karşı açılan davanın ayrılmasına; 142 ada 1 ve 3 numaralı parsellere yönelen davasının sübut bulunmadığından reddine; 142 ada 3 numaralı parselin tesbit gibi tapuya tesciline, 142 ada 1 numaralı parselin ise; 3/12 hissesinin … adına, 1/12 hissesinin … adına, 1/12 hissesinin … adına, 1/12 hissesinin … adına, 1/12 hissesinin … adına, 1/12 hissesinin … adına, 1/12 hissesinin Dursun … adına,1/12 hissesinin … adına, 1/12 hissesinin … adına, 1/12 hissesinin … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 05/01/2009 – 04/02/2009 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
1) Dahili davalı Hazinenin temyiz itirazları yönünden;
Davalı … Yönetimi tarafından Hazineye yöneltilmiş bir dava olmadığı gibi Hazinece de usûlünce açılmış bir davası bulunmadığına göre, mahkemece davaya dahil edilmiş olması Hazineye taraf sıfatı kazandırmayacağından, mahkemece kurulan hükmün davanın taraflarınca temyiz edilebileceği dikkate alınarak Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2) Davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarına gelince;
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda 142 ada 1 ve 3 sayılı parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 07/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.