YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9167
KARAR NO : 2015/2399
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Temyize konu dava, kadastro sırasında gerçek kişi davalılar adına tespit edilen 101 ada 3, 105 ada 75 ve 124 ada 61 parseller hakkında, davacı gerçek kişiler tarafından açılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir. …ve Orman Yönetimi, davacısı … olan birleşen dosya nedeniyle davalı olarak gösterilmiş ise de, çekişmeli taşınmazların tespit maliki olmadıkları gibi, orman iddiası ile davaya katılımları da yoktur. Davada, 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesinin uygulama yeri de bulunmadığından, orman yönünden inceleme yapılması gerekmemektedir. Bu nedenlerle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü kararı uyarınca, kadastro tespitine itiraza ilişkin davada temyiz inceleme görevi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.