YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10189
KARAR NO : 2015/10344
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2015
NUMARASI : 2015/61-2015/172

Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Ticaret ve İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının davalının eski şirket ortağı olduğu, gönderilen havalenin şirket ortaklığından çıktığı tarihten 7 gün sonrasına ait olduğu, taraflar arasında bir ortaklık ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı eski ortak olsa da, davanın şirket ve şirket ortağı arasındaki alacak ilişkisinden kaynaklandığı ve ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK’nın 14/2. maddesinde ise, “Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.” şeklinde düzenleme mevcuttur.
Somut olayda davacı, davalının eski şirket ortağı olduğunu, ortaklıktan ayrıldıktan sonra davalıya aralarındaki güven ilişkisi nedeniyle borç verildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını ve davalı tarafından icra takibine itirazda bulunulduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini istemiş, davalı ise davacı şirketin eski ortağı olduğunu, ortaklığı döneminde şirkete borç verdiğini, şirket tarafından yapılan ödemelerin bu alacaklarına ilişkin olduğunu ileri sürmüştür.
Taraflar arasındaki ortaklık ilişkisi sona ermiş ise de, davacının ticari şirket, davalının eski şirket ortağı olduğu, uyuşmazlık konusu alacak ilişkisinin şirket ortaklığına dayandığının ileri sürüldüğü ve alacağın varlığına ilişkin olarak, davacı şirketin ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığı, birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın TTK hükümlerine göre ticari dava olduğu anlaşıldığından, davanın, asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.