YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10405
KARAR NO : 2015/10246
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2015
NUMARASI : 2014/859 – 2015/21
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret ve Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 24.04.2013 tarihli dilekçe ile; kooperatif üyesi olan davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğinden ihraç edildiğini, ihraç kararı tebliğ edildiği halde 3 ay içinde dava açmadığından ihraç kararının kesinleştiğini, davalının kooperatife ait 21368 ada 1 parseldeki 4 nolu dairede oturmaya devam ettiğini belirterek elatmanın önlenmesi yoluyla tahliye ve ecrimisil istemleriyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi; “…somut olayda kooperatif ortaklığından çıkarılma esasları ve itirazlarının düzenlendiği 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 16. maddesinin tartışılması gerektiğinden, anılan Kanunun 99. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise “…uyuşmazlığın mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olduğu, kooperatif üyesi olup olmadığı hususunun ayrı davanın konusunu oluşturduğu, eldeki dava yönünden bekletici mesele yapılarak sonucuna uygun karar verileceği, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu …” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
1163 sayılı Kanunun 99. Maddesine göre, “Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır.”
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK’nın 5. maddesinde “Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.
Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.
Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.
Asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya devam eder.” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda davalı, ihraç kararının usûlsüz olduğunu ileri sürdüğünden, ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin 1163 sayılı Kanunun 16. maddesinin tartışılması gerekmektedir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren yeni TTK’nın 5/3. maddesi uyarınca ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisi olduğundan görev hususu istek olmaksızın re’sen gözetileceğinden 1163 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 6102 sayılı TTK’nın 5. maddesindeki yasal düzenlemeler karşısında görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.