YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10431
KARAR NO : 2015/10287
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2014/1498-2015/921
DAVACI : B.. K..
DAVALILAR : E.. Güzellik Salonu ve Medikal Bakım Özel Sağlık Hizmetleri
Ltd. Şti.

– K A R A R –

Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, taraflar arasında yapılan peşin satış veya taksitli hizmet satış ve üyelik sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit, maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, İstanbul 9. Tüketici Mahkemesinin kararının davacı vekili tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmamaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup Yargıtay 13. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 1/4/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için, dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 03/11/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.