YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11852
KARAR NO : 2016/316
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

– K A R A R –

Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, şirket ortaklığından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, davanın ticari dava olması nedeniyle … Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
… Asliye Ticaret Mahkemesince ise; dava hakkında daha önceden … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı üzerine … Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esası hakkında karar verildiği ve temyiz incelemesi sırasında Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesinde de görev ile ilgili hususa değinilmediğinden görev hususunun kesinleştiği, bu nedenle … Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği, bu nedenle mahkemelerinin görevsiz olduğu; görev uyuşmazlığı halinde dosyanın 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.03.2015 tarihli 2015/7177 Esas ve 2015/139 Karar sayılı kararı, davalılar … mirasçıları ve arkadaşları tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 17/06/2015 gün ve 2015/6347 – 8412 sayılı ilâmıyla onanmıştır. Bu durumda, davaya bakmakla … Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulünde olup, bu karar mahkemeleri bağlamaktadır.
Somut olayda, merci tayini koşulları da bulunmadığı halde yetkili ve görevli olduğu kesinleşen … Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın, sehven Dairemize gönderilmiş bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması için mahalline iadesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.