YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1208
KARAR NO : 2015/2451
KARAR TARİHİ : 02.04.2015
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
V
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ve…Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı …’a vasi olarak atanan …’un vasiliğinin uzatılması istemine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/530-781 karar sayılı ilamı ile … kısıtlanmasına ve …’nun vasi olarak atanmasına 23.02.2010 tarihinde karar verilmiş, 22.03.2012 tarihinde aynı mahkemece verilen ek karar ile vasinin vasilik süresinin 2 yıl süre ile uzatılmasına ve kısıtlının … B… Merkezindeki hizmetlerden yararlanabilmesi için izin verilmesine karar verilmiş, aynı mahkemenin 11.10.2013 tarihli kararı ile; kısıtlı …’ın vasisi …’nun vasiliğinin kaldırılmasına, kısıtlının kısıtlılılık halinin devamına ve …’un 2 yıl süre ile vasi olarak atanmasına karar verildikten sonra; 02.09.2014 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin …/… olduğu gerekçesi ile kısıtlının yer değişimi için yetki ve izin verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş ve dosya … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 20.08.2014 tarihli nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri … ise de; bu tarihten sonra 02.09.2014 tarihinde kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesi için verilen TMK 412/2. maddesi gereği hükümsüz olduğu, dolayısı ile vesayet makamı olan…Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, kısıtlı …’ın…Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet altına alındığı, o zamandan beri aynı mahkemede dosyanın takip edildiği, Türk Medenî Kanunun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmişse de; kısıtlının ya da vasinin bu yönde bir talebinin olmadığı, kısıtlı ya da vasinin …da yaşadıklarına ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın…Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince…Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.