Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/12368 E. 2015/10518 K. 04.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12368
KARAR NO : 2015/10518
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2015
NUMARASI : 2015/209-2015/259

Taraflar arasındaki tazminat davasında İzmir 2. Asliye Ticaret ve İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü

K A R A R

Dava, haksız ihtiyati tedbir nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesince çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın HMK’nın 399/2. maddesi gereğince esas hakkındaki davayı karara bağlayan mahkemece çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkilinin nakliyecilikle geçimini sağladığını, davalı bankanın müvekkili aleyhine açtığı alacak davası nedeniyle İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince müvekkilinin nakliye işinde kullandığı 35 AJ 9294 plakalı kamyon ile 35 ZP 270 plakalı özel aracına 25/02/2010 tarihinde tedbir konulmak suretiyle yediemine verildiğini, müvekkili hakkında açılan alacak davasının reddine karar verilmesi üzerine müvekkilinin araçlarını 15/09/2013 tarihinde teslim aldığını ileri sürerek, araçların trafikten men edilmesi üzerine, müvekkilinin uğradığı maddi zararların tahsilini talep etmiştir. Davacıya ait sözkonusu araçların, ilk kez İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/03/2010 tarih 2010/327 D. iş sayılı kararıyla ihtiyati haczine karar verildiği, asıl alacak davasına bakan İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince de dava sonuçlanıncaya kadar haczin devamına karar verildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 399/2. maddesinde “Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı” düzenlenmiş olup, somut olayda, asıl alacak davasının İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince karara bağlandığı anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.