YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13373
KARAR NO : 2015/12624
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

MAHKEMESİ : …Sulh Hukuk Mahkemesi

… belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada … 2. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, … belgesi verilmesi istemine ilişkin olarak açılmış, davacı duruşmada, bununla birlikte murise ait olup kendisinin de miras hissesi olan taşınmazda intifa hakkı tanınmasını istediğini belirtmiştir.
… 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının yerleşim yerinin … olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise, bu tür davalarda kesin yetki bulunmadığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, uyuşmazlığın davacının murisine ait … belgesinin verilmesi talebinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.
… belgesi verilmesine ilişkin dava, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2 ve 382. maddelerinde çekişmesiz yargı işlerinden sayılmış; 384. maddesinde, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, 11/3. maddesinde ise, … belgesinin iptali ve yeni … belgesi verilmesine ilişkin davalarda mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu belirtilmiştir. Bu hale göre, … belgesi verilmesi davalarında kesin yetki kuralı bulmamayıp, yetki itirazı da olmadığına göre, davanın açıldığı ilk mahkeme olan … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.