Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/13603 E. 2016/2549 K. 01.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13603
KARAR NO : 2016/2549
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi

Küçük hakkındaki tedbir kararının kaldırılması kararına itiraz üzerine, İstanbul 4. Aile Mahkemesince Nöbetçi Çocuk Mahkemesine ihbarda bulunulması ve İstanbul 7. Çocuk Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

…. Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü 21/12/2011 tarihli yazısı ile …. 1. Çocuk Mahkemesinin 05/04/2004 tarihli ve …/… D.İş E. – …./… K. sayılı kararı ile koruma altına alınan, küçük … …. hakkındaki koruma kararının kaldırılarak, küçüğün babasına teslimine karar verilmesi aile mahkemesinden talep edilmesi üzerine, …. 4. Aile Mahkemesinin …./…. E. – …./… K. sayılı kararı ile küçük hakkındaki koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve bu karara baba …..tarafından itiraz edilmiştir.
İstanbul 4. Aile Mahkemesice, baba …..’in itirazı yerinde görülmediğinden reddine, küçüğün koruma altına alınması gerekip gerekmediği konusunda değerlendirme yapılmak üzere İstanbul Nöbetçi Çocuk Mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiştir.
İstanbul 7. Çocuk Mahkemesi tarafından ise, aile mahkemesi tarafından alınan tedbirlere karşı yapılan itirazların, mahkemelerince incelenemeyeceği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek, dosya yargı yeri belirlenmesi amacıyla, dairemize gönderilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, iki ayrı mahkemece verilmiş görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunması ve her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gereklidir. Somut olayda ise, aile mahkemesince itirazın reddine, küçüğün koruma altına alınması gerekip gerekmediği konusunda değerlendirme yapılmak üzere İstanbul Nöbetçi Çocuk Mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verildiği, ihbar kararının görevsizlik kararı olmadığı ve temyiz edilmeksizin kesinleşen iki ayrı mahkemeye ait iki ayrı görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 01/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.