Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/13810 E. 2015/10612 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13810
KARAR NO : 2015/10612
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2015
NUMARASI : 2015/1670-2015/1769

Vesayet hukukuna ilişkin davada Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk ve Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya kapsamından, Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesince UYAP sisteminden yapılan araştırmada kısıtlı adayının ikamet adresinin “H. Mah. Yıkıkkaya Sok. No:82/1 Sur/DİYARBAKIR” olduğu gerekçesiyle, Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesince de, dava dilekçesinde kısıtlı adayının adresinin “Talatpaşa Mah. 1038 Sok. Esenyurt/İSTANBUL” olarak gösterildiği ve sağlık raporunun İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; mahkemece kısıtlı adayının ikamet adresinin tespiti için kolluk gücü ile araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece kısıtlı adayının ikamet adresinin tespiti için kolluk gücü ile ile araştırma yapılması, kısıtlı adayının açık adresinin belirlenmesi, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.