YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14067
KARAR NO : 2015/11730
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

MAHKEMESİ : …… Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davasında … … Hukuk ve … … Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. Davacı, … … Müdürlüğünde başlatılan … takibi nedeniyle haczedilen ve … … Müdürlüğünce kıymet takdiri yapılan aracının, belirtilen rakamdan daha değerli olduğunu iddia ederek, kıymet takdirinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
… … Hukuk Makemesince, “… takibinin başlatıldığı dairenin … … Müdürlüğü olduğu” gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
… … Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davacının, … … Müdürlüğünün 2015/153 Tal. sayılı dosyasındaki bilirkişi raporu içeriğine itiraz ettiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
İİK’nın 128/a maddesi “Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten … dairesinin bulunduğu yerdeki … mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.” hükmünü haiz olduğu gibi 360. maddesi uyarınca da, kıymet takdirine itiraza ilişkin ihtilafların istinabe olunan … dairesinin bulunduğu yerdeki tetkik merciince incelenmesi gerekmektedir. Bu durumda uyuşmazlık, istinabe olunan … dairesinin bağlı olduğu … … Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … … Hukuk Mahkemesi Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.