Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/15206 E. 2015/12750 K. 17.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15206
KARAR NO : 2015/12750
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 4. Sulh Hukuk ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında çıkan uyuşmazlık nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Davacı 18.02.2015 tarihli dilekçesi ile küçüğün annesi ... Güzel'in cezaevinde bulunması sebebiyle torunu olan küçüğe vasi olarak atanmayı talep etmiştir.
... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün annesi olan ... Güzel'in ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/351 E. - 2014/1161 K. sayılı ilâmı ile kısıtlandığı ve vesayet makamının ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına ve talebin reddine, dosyanın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/351 E. - 2014/1161 K. sayılı dosyasına gönderilmesine karar verilmiştir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, 13.08.2015 tarihli yazıyla davacının talebinin yeni bir dava olduğu gerekçesiyle dosyanın ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen bir karar bulunmadığı gibi, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararın da yetkisizlik kararı olmadığı, her iki mahkemenin yargı çevresinin aynı olup aralarındaki ilişkinin iş bölümü ilişkisi olduğu anlaşıldığından, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahalline iadesine 17.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.