YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15588
KARAR NO : 2015/12772
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

MAHKEMESİ : …Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … … 3. Sulh Hukuk ve … 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
… … 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının …’da ikamet ettiğinin kesin olarak belirlenemediği ve kolluk araştırmasına göre … ilinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının nüfus kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “… Mah. Sezin Sk. No:6 İçkapı No:3 …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… İlçe Emniyet Müdürlüğünün 23.07.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının “… Mah. Sezin Sk. No:6 İçkapı No:3 …/…” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın … … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.