YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1975
KARAR NO : 2015/12988
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

MAHKEMESİ : …Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde, davalılardan … oğlu … ve … kızı …’a tüm tebligatlar “Gösterilen adres muhatabın adrese bağlı kayıt sistemindeki adresi olup tebliğ imkansızlığı sebebiyle Tebligat Kanunu 21/2. maddesi uyarınca köy mahallesi muhtarı … Özkan’a tebliğ edilmiştir” açıklamasıyla yapılmıştır. …’ın … adresi “… … “dur. Ancak … 30.10.2014 tarihli keşifte; temyize konu yeri önceleri babasının ölene dek kullandığını, ölümünden sonra İstanbul’a göç ettiğini, taşınmazın ekilip biçildiğine dair bilgisinin bulunmadığını belirtmiştir. Bu durumda …’ın tebligata yarar açık adresinin neresi olduğu yönünde duraksama olmuştur. Yine … kızı …’a daha önce … adresinde usûlüne uygun tebligat yapılmamıştır. Bu nedenle, … oğlu … ve … kızı …’ın tebligata yarar açık adresleri araştırılarak … adresleri dışında farklı bir adreste ikamet ettiklerinin belirlenmesi h…nde gerekçeli karar ve … Yönetiminin temyiz dilekçesi 7201 sayılı Tebligat Kanununa uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli süre beklenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.