YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3146
KARAR NO : 2015/3142
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk Mahkemesi ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
…Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın mernis kayıtlarına ve kolluk araştırmasına göre yerleşim yerinin “… ….” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın, yapılan kolluk araştırmasına göre kız kardeşi … ile birlikte …
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Her ne kadar …Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından mernis kayıtlarına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “ olduğu belirtilmekte ise de, mahkemece yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “..” adresinde kız kardeşi … ile birlikte ikamet ettiğinin anlaşıldığı, yine aynı dava, …Sulh Hukuk Mahkemesi ile .. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında karşı yetkisizliğe konu olup, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 04/06/2010 tarih ve 2010/2223 – 5153 sayılı kararı ile …Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği de gözönünde bulundurularak uyuşmazlığın …Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince …Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.