YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6175
KARAR NO : 2015/10613
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2015
NUMARASI : 2014/1280 – 2015/71
DAVACI : B.. Gemi İletmeciliği Taş Brokerlik ve Tic. Ltd. Şti.
DAVALI : İ… Denizcilik ve Danışmanlık Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.

Taraflar arasındaki hukukî uyuşmazlıkta İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) ile İstanbul Anadolu 20. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 20. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın, davacı şirkete ait geminin Deniz kazasında yanmaya başlaması nedeni ile; davalı tarafça yapılan kurtarma işlemlerinin bedelinin tahsiline ilişkin olup, İstanbul Deniz Ticareti özel ihtisas mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesinin (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) 2014/76 E. saylı sırasına kaydedilen dava da; ticaret mahkemelerinin yeniden toplu mahkeme olarak teşekkülü üzerine İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1280 E. sayılı sırasına kaydedilmiş ve iki şirket arasındaki ilişkinin Deniz Ticaret Hukukundan kaynaklanmadığı, ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı, dava dışı C… İ.. & R.. şirketi tarafından sigortalı olan M…C.. 4 adlı geminin seyir halinde iken Bozcaada açıklarında deniz kazasına uğrayarak yanmaya başladığını, bunun üzerine kıyı emniyeti tarafından Bozcada açıklarına demirlendiğini, kaza yapan geminin sigortalı olduğu şirketin Türkiye temsilcisi ile davalı şirket yetkilisinin anlaştığı, davalı şirket ise bu konuda yeterli bilgi ve donanıma sahip olmadığı için davacı şirket ile anlaşığı, yapılan iş sonunda alınacak ücretin %50 oranında davacı ve davalı şirket arasında paylaşılacağının karalaştırıldığını, buna rağmen davalı şirketin ücretin tamamını alıp davacı şirkete anlaşma doğrultusunda ödemede bulunmadığı gerekçesi ile yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, iki şirket arasındaki ilişkinin Deniz Ticaret Hukukundan kaynaklanmadığı anlaşılmış olup, buna göre uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 20. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.